ลาสเวกัสแซนด์ส “แผนที่ยิ่งใหญ่สำหรับเซอร์วิสอพาร์ทเม้นท์และคาสิโนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน ยูเนี่ยนเดล ได้รับความล้มเหลวอย่างมีนัยสำคัญอีกครั้งตุลาการศาลฎีกา ซาริกา คาปุอร์ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ยกเลิกการเช่าของแซนด์ส์กับเทศมณฑลแนสซอ ได้ประกาศว่า บริษัท ขาดสัญญาเช่าที่ถูกต้อง สำหรับโคลีเซียมและดินแดนโดยรอบการสนับสนุนสาธารณะที่สำคัญต่อโครงการทำให้สถานการณ์ของผู้ประกอบการสลับซับซ้อนเพิ่มขึ้น
การเสนอราคาคาสิโนของ Sands ยังคงติดอยู่ในปัญหาทางกฎหมาย
คำตัดสินใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับ มหาวิทยาลัยฮอฟสตรา, เทศมณฑลแนสซอ, และลาสเวกัสแซนด์สเมื่อเดือนเดือนเมษายนที่แล้ว Hofstra ยื่นฟ้องฟ้องโดยกล่าวกล่าวหาเทศมณฑลละเมิดของรัฐ กฎหมายการประชุมแบบเปิด เมื่ออนุมัติการโอนสัญญาเช่าไปยังแซนด์ก่อนหน้านี้คาบูร์ได้สั่งให้เคาน์ตี้ให้ รีสตาร์ทกระบวนการ และดำเนินการทบทวนสิ่งแวดล้อมก่อนพิจารณาสัญญาเช่าใหม่
คำตัดสินของศาล สนับสนุนตำแหน่งของฮอฟสตราโดยเน้นถึงความสำคัญของการฟังสาธารณะและการทบทวนสิ่งแวดล้อมก่อนการโอนหรือพัฒนาโคลิเซียมในแนสซออะไรก็แล้วแต่อดัม ชูมานทนายความของฮอฟสตรา กล่าวว่าไม่มีการพัฒนาใดเกิดขึ้นได้หากไม่มีโอกาสได้รับข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับ การตัดสินใจที่สำคัญแบบนี้ สำหรับอนาคตของมณฑลและยกย่องการปกครองใหม่
ศาลได้ออกคำตัดสินที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่จำเป็นในการปกป้องสิทธิของประชาชนภายใต้กฎหมายของรัฐและมณฑล
อดัม ชูมาน ทนายความฮอฟสตรา
เทศมณฑลแนสซอโต้แย้งว่าแซนด์สถือสิทธิผู้เช่าภายใต้ ข้อตกลงส่วนตัว โดย แนสซอไลฟ์เซ็นเตอร์ LLCอดีตผู้เช่าของโคลีเซียมแม้จะมีการตัดสินก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาของ Kapoor แต่เคาน์ตี้ ดำเนินการตามแผนการพัฒนารวมถึงบทวิจารณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและการแบ่งเขตด้วย เมืองเฮมป์สเตด.อย่างไรก็ตาม สิ่งพวกนี้อาจไม่มีอะไรเลย เพราะว่าโครงการที่มีชื่อเสียงเผชิญกับแรงกดดันที่มากขึ้นท่ามกลางการแข่งขันที่สำคัญ
ความยากลำบากอย่างต่อเนื่องคุกคามที่จะเป็นอันตรายต่อโครงการ
Las Vegas Sands ที่แสวงหาใบอนุญาตเล่นเกมในนิวยอร์กที่ปรารถนาอย่างหนึ่งใน 3 ใบจ่าย Nassau Live Center LLC โดยประมาณ 241 ล้านเหรียญ สำหรับการเช่าโคลิเซียมข้อตกลงนี้ ก่อตัวเป็นฐาน สำหรับการเสนอราคาของแซนด์สเพื่อขอใบอนุญาตเล่นเกมการตัดสินใจล่าสุดของ Kapoor ระบุว่าสัญญาเช่าใหม่อะไรก็ตามต้องเป็นลายลักษณ์อักษรสอดคล้องกับประมวลกฎหมายการปกครองของเทศมณฑลแนสซอและกฎหมายการประชุมแบบเปิด
แม้ว่าแซนด์ส์จะเอาชนะอุปสรรคนี้ แต่บริษัทก็ยังคงต้องเผชิญ ความท้าทายสำคัญ.การขอร้องการยกเว้นภาษีของผู้ประกอบการทำให้เกิดความเคร่งเคลียดกับคนในท้องถิ่น รวมตัวกัน ผู้อาศัยและธุรกิจ ต่อต้านผู้ประกอบการฝ่ายตรงข้ามคาสิโนอ้างถึงผลกระทบด้านลบของสถานที่ขนาดใหญ่แบบนี้ จะมากกว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงลักษณะของแถวใกล้เคียงและเพิ่มอาชญากรรมในพื้นที่
แม้จะมีปัญหาอย่างต่อเนื่อง แต่ การต่อสู้ทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไปโดยมณฑลอุทธรณ์คำตัดสินของคาปุรในเดือนพฤศจิกายนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการประชุมแบบเปิดข้อกล่าวหาความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัย Hofstra และคู่แข่ง Sands ฮาร์ดร็อคนานาชาติ เพิ่มการโต้โต้เถียงอีกชั้นยอดให้กับคดีในขณะเดียวกันผู้สมัครคาสิโนนิวยอร์กรายอื่นทำเครื่องหมาย ความก้าวหน้าอย่างต่อเน และสามารถจับใบอนุญาตที่ จำกัด